Olen viimeaikoina tutustunut valovoimaisten teleobjektiivien valikoimaan polttovälillä 70-200mm. Kokemukset ovat testeistä ja keskustelupalstoilta.

Vaihtoehtoja Nikonin runkoon on löytynyt seuraavia:

• Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II
• Nikon AF-S  70-200mm f/2.8G IF-ED VR
• Nikon AF-S 80-200mm F2.8 IF-ED
• Nikon AF-D 80-200mm F2.8 ED
• Sigma 70-200mm F2.8 EX APO II DG HSM
• Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD IF

Hinnan puolesta järjestys on luettelonmukainen, mutta jos vertailua tehdään myös muillakin kriteereillä, valinta ei olekaan niin yksinkertainen. Ammattilaisille tuo kallein vaihtoehto on houkuttelevin ja tämän vuoksi Nikon 70-200mm F2.8 VR:ää on alkanut näkymään käytettynä aika paljon. Varsinkin, jos omistaa täyskennoisen kameran, niin uudempi version Nikonin 70-200mm:stä houkuttaa paremman reunapiirron (vinjetointi) vuoksi.

Laadullisesti Nikonin lasit ovat kaikki hyviä, tosin yksilöiden välilläkin on eroja löytynyt, joten jos huippupiirtoisen yksilön haltuunsa on onnistunut saamaan, ei siitä kannata kovin helpolla luopua. Tosin uudempaan malliin päivitys tuonee käytettyjen markkinoille huippupiirtoisiakin yksilöitä.

Nikonin laseista väliinputoajamalli on Nikon AF-S 80-200mm F2.8, jota valmistettiin suhteellisen vähän aikaa. Edeltäjään verrattuna siinä on ultraäänitarkennus, joka tarkoittaa nopeampaa tarkennusta kuin Nikon AF-D 80-200mm F2.8:ssä. Verrattuna uudempiin Nikonin laseihin tästä puuttuu kuvanvakaaja, jota Nikon kutsuu nimellä VR (Vibration Reduction). Valmistuksen loputtua Nikon AF-D 80-200mm F2.8:aa löytyy pääosin käytettyinä ja hinnan puolesta AF-D onkin houkutteleva, jos verrataan Sigma 70-200mm F2.8:aan ja Tamron 70-200mm F2.8:aan. Nikon AF-S 80-200mm F2.8 on myös houkutteleva vaihtoehto, mutta niitä on vähän tarjolla käytettynä.

Sigman ja Tamronin lasit ovat edukkaimpia vaihtoehtoja, joskin niissä on omat huonotkin puolensa. Sigma ja Tamron sijoittuvat uutena samaan hintaluokkaan käytetyn Nikon AF-D 80-200mm F2.8:an kanssa. Uuden lasin hyvä puoli on tietenkin takuu. Sigman ja Tamronin keskinäisessä vertailussa tulee ilmi se, että Tamron on optisesti laadukkaampi ja Sigma puolestaan tarkentaa nopeammin. Käytetyn Nikon AF-D 80-200mm F2.8:ssa optinen laatu on hyvä, ja tarkennus hitaampi kuin AF-S -malleissa.

Automaattitarkennuksen puolesta Nikonin kameroissa, joista puuttuu ruuvitarkennus ei voida käyttää Nikon AF-D 80-200mm F2.8 ED:iä. Muut objektiivit toimivat automaattitarkennuksella. Näihin kameramalleihin kuuluu Nikon D40, D40x, D60 D5000 ja D1000.

Eli yhteenvetona näistä voidaan esittää seuraavaa:

Telezoomien vertailu